Μιχάλης Αθ. Αγραφιώτης, δημοσιογράφος

Για πρώτη φορά σε Νομαρχιακό συμβούλιο της Κοζάνης παρατηρείται τόσο μεγάλη ασυνεννοησία και έλλειψη συλλογικότητας. Πραγματικά, δεν είναι και ότι καλύτερο για το ανώτατο συλλογικό όργανο ενός Νομού και αυτό καταδεικνύει ότι ο Γιώργος Δακής έχει χάσει τον έλεγχο του Νομαρχιακού Συμβουλίου και δεν έχει την πολιτική πυγμή να ελέγξει την κατάσταση που επικρατεί. Εδώ και καιρό δεν έχει γίνει ένα νομαρχιακό συμβούλιο που να μην παρατηρείται αντίδραση ακόμη και καβγάς. Αυτό από τη μία πλευρά θα μπορούσε να θεωρηθεί δημοκρατική διαδικασία αλλά όταν συμβαίνει συνεχόμενα στη συμπολίτευση, τότε υπάρχει έλλειψη στρατηγικής και συλλογικότητας.

Στην περίπτωση του Γιώργου Δακή είναι φανερό ότι έχει πέσει σε τρία βασικά λάθη τα οποία θα τον ταλανίζουν μέχρι το τέλος της θητείας του. Πρώτα απ’ όλα η παραμονή του Γιάννη Σόκουτη στην Αντινομαρχία Περιβαλλοντολογικής Ανάπτυξης έχει προκαλέσει αρνητικά συναισθήματα στους υπολοίπους που είτε άσκησαν τα χρέη του αντινομάρχη για πολύ λιγότερο διάστημα, είτε δεν υπήρξαν καθόλου αντινομάρχες. Όλοι οι Νομαρχιακοί σύμβουλοι έπρεπε να είχαν ίδια μεταχείριση και να διατελέσουν για ίδιο χρονικό διάστημα αντινομάρχες. Η τετραετής παραμονή του Γιάννη Σόκουτη στην Αντινομαρχία δυστυχώς έχει κάνει ζημιά και στον ίδιο, αφού έχει προκαλέσει τα αρνητικά συναισθήματα των συναδέλφων του. Ας θυμηθούμε την περίπτωση του Γιώργου Σουφλιά. Έμεινε για πέντε χρόνια αμετακίνητος στη θέση του, πρόσφερε έργο αλλά όμως η επιλογή αυτή του Σουφλιά να παραμείνει ως το τέλος και να μη φύγει όταν έπρεπε όχι μόνο δεν τον δικαίωσε, αλλά του κατέστρεψε και την πολιτική υστεροφημία.

Δεύτερο λάθος του Γιώργου Δακή είναι η αδιάλλακτη στάση του. Το κάνει και σε άλλες περιπτώσεις όπως με τη γνωστή «καραμπινάτη» υπόθεση του Φαρμακείου, όσο παράνομη και αν είναι, δεν θέλει να εφαρμόσει το δίκαιο και το σωστό. Δεν ξεφεύγει της θέσης του και επιμένει να είναι άδικος. Αυτό σημαίνει ότι είτε είναι εγωϊστής και επιμένει στις κακές αντιλήψεις, παρά το γεγονός ότι είναι λανθασμένες, είτε δεν μπορεί να ξεφύγει από πιέσεις που δέχεται από εξωγενείς παράγοντες. Είναι αρνητικότατο στοιχείο για έναν ηγέτη να μην μπορεί να κρίνει το σωστό. Είναι πάρα πολλά τα παραδείγματα και κάθε αναγνώστης μπορεί να κρίνει σε πολλούς τομείς και χώρους που εμπλέκεται η Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση και η συμπεριφορά του Νομάρχη είναι από αρνητική έως εγωϊστική. Όμως αυτά στην πολιτική δεν χωράνε.

Τρίτο και χειρότερο είναι ότι ο Γιώργος Δακής έχει έλλειψη σωστής και αντικειμενικής επικοινωνίας. Πρώτα απ’ όλα δεν μπορεί να επικοινωνήσει με τους συμβούλους του, τους ανθρώπους που τον στήριξαν το 2006 και θα μπορούσαν να τον στηρίξουν και σ’ αυτές τις εκλογές. Είναι αδιανόητο για έναν ηγέτη να μην έχει τη στοιχειώδη ικανότητα να διατηρεί τις ισορροπίες στο συμβούλιο και να οδηγείται η παράταξη σε σκηνές απείρου κάλλους που θίγουν πρώτα απ’ όλους τους ίδιους τους πολίτες. Και μου δημιουργείται το ερώτημα. Εδώ δεν μπορεί να υπάρξει συνοχή με Νομαρχιακούς Συμβούλους του ίδιου του Νομού, θα υπάρξει συνοχή με συμβούλους μεταξύ τεσσάρων Νομών που διακυβεύονται τόσα συμφέροντα και υπάρχουν τόσες αντιθέσεις;